684 DOCUMENT 486 MARCH 1918
Dann darf
man
sie aber nicht als
starr
betrachten,
sondern muß
auf
die
Schwingun-
gen
ihrer
Teilchen Rücksicht
nehmen,
und dies
bedeutet
eine erhebliche
Kompliz-
irung
der
Vorgänge.
So,
nun
werden Sie
genug von
diesem haben!
Daher
nur
noch ein Wort über die
Frage
Ihrer Reliktenverhältnisse.[6] Ich bin auch
ganz
Ihrer
Ansicht,
daß Sie die Be-
handlung
derselben
selbst
betreiben, und
möchte Ihnen daher den Rat
geben,
sich
mit
dem
Referenten
der akademischen
Angelegenheiten
in
unserem Ministerium,
Herrn Geheimrat Prof. Dr.
Krüss,[7]
in
Verbindung
setzen.
Das
Schriftstück,
in wel-
chem der Akademie
vom
Ministerium
mitgeteilt
ist,
daß Ihnen Wittwen- und Wai-
sengelder
nach
Maaßgabe
der
für
die Relikten
der
Universitätsprofessoren
beste-
henden
Bestimmungen gewährt
werden
sollen,
ist
datirt
vom
20.
Novbr.
1913
und
trägt
die Aktennummer U. I. K
No.
4054.[8]
Danach
werden Sie
Hrn. Krüss leicht
auf
die
Spur bringen.
Sollten Sie im Laufe der
Verhandlungen
meiner
Mitwirkung
irgendwie
zu
bedürfen
glauben, so
stehe ich
Ihnen
selbstverständlich
jederzeit ger-
ne
zur
Verfügung.
Herzlich
grüßend
Ihr
Planck.
ALS.
[19 272].
[1]Two
months earlier, Einstein had offered
to
help
in
recovering
astronomical instruments aban-
doned
by
Erwin Freundlich
during
the 1914
eclipse expedition
(see
Doc.
438).
On
18 March,
Freun-
dlich addressed
a proposal
to
the
Ministry
of
Education,
stating
that he would discuss the
matter
with
Einstein in the
next days
and
arguing
that the
occupation
of
Odessa
by
German
troops
afforded
an
opportunity
for
retrieving
the instruments
(see
Erwin Freundlich
to Geheimrat, 18
March
1918,
GyB-
Sa, I. HA,
Rep.
76
Vc,
Sekt.
1,
Tit.
11,
Teil
VC,
Nr. 7,
Vol. 2, pp.
279-280
(M)).
An
inventory
of
instruments and
equipment, as
well
as
their
value,
is
provided
in Doc. 34,
note
4. A week later,
Freundlich
petitioned
the
Academy on
the
matter
(see Erwin Freundlich
to
the Prussian
Academy,
25
March
1918,
GyBAW
II-VII,
Vol.
158, pp.
47-48).
[2]Hermann Struve,
who
was
not
well
disposed
toward Freundlich’s research, had been his
superior
at
the
Royal
Prussian
Observatory
in
Neubabelsberg,
from which
a
leave
of
absence had been
arranged.
At the
beginning
of
February,
Freundlich
signed a
contract
with Einstein’s institute
(see
Vertrag,
4
February
1918,
GyBP,
I. Abt.,
Rep.
34,
Nr.
2,
Mappe
Freundlich)
and
pursued experimental
verification
of
general relativity
at
the
Astrophysical Observatory
in Potsdam
(see
Doc.
434,
and
Erwin Freundlich
to
Felix
Klein,
11
March
1918,
cited in
Hentschel
1997,
p.
40).
[3]In
addition
to
wanting
to
recover
the instruments
for
his
sponsors, including
Zeiss,
Freundlich
argued
that
their
recovery was
needed
to
take
advantage
of
the
particularly
favorable conditions
sur-
rounding
the total solar
eclipse
of
29
May
1919. To that
end,
he
suggested
that he
participate
in
an
expedition
to
Brazil,
political
circumstances
permitting
(see
Erwin Freundlich
to Geheimrat, 18
March
1918,
GyBSa,
I. HA,
Rep.
76
Vc,
Sekt.
1,
Tit.
11,
Teil
VC,
Nr.
7, Vol. 2,
pp.
279-280
(M)).
[4]The
relationship
between
entropy
and
probability was
discussed
a
week
earlier
in Doc. 479.
[5]Presumably,
Einstein had referred
to
the
assertion,
already
advanced in Planck
1906
(p. 48),
that
the
introduction
of
a
minute carbon
particle
in
a
radiation-filled
cavity
with
perfectly reflecting
walls
will
cause
the radiation
to change
into
black-body
radiation.
[6]A
week
earlier,
Planck had
promised
to
give more thought
to
the matter
of
Einstein-Maric’s
eligibility
for
a
widow's
pension
(see
Doc.
479).
[7]Hugo
A. Krüss.
[8]See
Prussian
Academy
of
Sciences
to Einstein,
22 November 1913
(Vol. 5,
Doc.
485).
Previous Page Next Page