972 DOCUMENT 674 DECEMBER 1918
einzugehen.
Auch für mich
gibt
es
keine
Zeitereignisse,
die mein Interesse
vom
Fernliegenden
ablenken
könnten;
das
Fernliegende
rettet
von
der Sklaverei der Lei-
denschaft.[7]
In der Vorfreude eines
baldigen
Wiedersehens seis mit dem
Wenigen genug,
al-
les sachliche mündlich.
Herzlich
grüsst
Sie Ihr
Einstein.
ALS
(SzZE Bibliothek,
Hs.
91:550). [24 055].
[1]Six
days
earlier
(in
Doc.
669),
Weyl
had asked Einstein
to return
the
manuscript on
his unified
theory
of
gravitation
and
electromagnetism
that he had
sent
with Doc. 657. The
manuscript
would be
published
in revised form
as
Weyl
1919c.
[2]In
Doc.
669,
Weyl
had written that he did
not
understand
one
of
Einstein’s
objections
in
Doc. 661.
Presumably,
this
is
the
objection
referred
to
here.
[3]Since
the affine connection in
Weyl’s theory
is the
sum
of
the Christoffel
symbols
and
terms
depending on
the four-vector
potential
(p^,
the
curvature tensor
for this connection will be the
sum
of
the Riemann curvature
tensor
and
terms
dependent on
tp^.
[4]Einstein had
questioned
the transformation
properties
of
the
equation
of
motion derived
by Weyl
(see
Doc.
661).
While
not
gauge
invariant,
the
equation
is
generally
covariant,
as Weyl
assured him
in Doc. 669
(see
note 12
thereto for
more details).
[5]The
Lagrangian
that
Weyl
adopted
in
the
manuscript
enclosed with Doc. 657 contains
a
term
proportional to
pi(pi
(see
Doc.
619, note
11,
for
details).
This
is
the
simplest possible
addition
to
the
Lagrangian
for Maxwell’s
equations
if
one
wants
to account
for the existence
of
matter
along
the lines
of
Mie’s
theory.
In the revised
published
version
of
the
manuscript, Weyl
first cited
a
result from Mie
1912b,
suggesting
that
one
cannot
obtain solutions
representing
stable
particles
in this
way,
but then
added that the
problem,
which is caused
by boundary
conditions
at
infinity, might
be avoided in
a
theory
such
as
his
own, according
to
which the universe is
spatially
closed
(Weyl
1919d,
p. 128).
[6]Einstein
was going
to
Zurich
to
give a
series
of
lectures
(see
the
preceding
document).
[7]A rejoinder
to
Weyl’s closing
remarks in Doc. 669.
674.
To
Heinrich Mousson
[Berlin,] 17.
XII.
18.
An die Direktion des
Erziehungswesens
des Kanton Zürich.
Bezugnehmend
auf
Ihr Schreiben
vom
12.
ds.
Monats[1]
erkläre ich
hiermit,
daß
ich den mir freundlich
angebotenen Lehrauftrag gerne
annehme. Wenn Sie und die
Universität einverstanden
sind,
werde ich
am
1.
Febr. 1919 in Zürich sein und dann
sofort die
Vorlesungen beginnen.
(3
zweistündige Vorlesungen
pro
Woche)
Wenn
mir über
die
zu
behandelnte
Gegenstände
keine besonderen
Vorschläge zugehen,
werde ich über Relativitätstheorie lesen.
Mein
Gedanke,
in Zürich
regelmäßig Vorträge
zu
veranstalten
entstammt
dem
Wunsche,
mich meinen
Mitbürgern
dankbar
zu
erweisen für den ehrenvollen
Ruf,
den sie im letzten Sommer
an
mich
gerichtet
haben.[2]
Diesem Motiv
entsprechend
würde ich die
Vorlesungen gern ganz unentgeltlich
halten,
wenn
ich dazu in der