638
DOCUMENT 460 FEBRUARY 1918
Pflegen
Sie sich
gut
und
nehmen Sie
mich
zum
warnenden
Beispiel.
Bei
mir
ist
der Rank nach oben nicht mehr
zu kriegen.
Seien Sie mit den Kindern und dem hof-
fentlich
bald
zurückkehrenden
Gebieter[9]
herzlich
gegrüsst von
Ihrem
Einstein.
ALS
(GyB,
Nachl.
Born, no.
1225/1,
p. 2).
Einstein/Born
1969,
pp.
22-23.
[8
252].
[1]Date provided by
the
recipient
at the head
of
the
document:
"8.2.18."
[2]A
research
position
for Max
von
Laue,
underwritten
by
Richard Fleischer
(see
Doc.
447).
[3]A
week
earlier,
Laue
had
expressed
an
interest in
exchanging positions
with Max Born
(see
Doc.
447),
a possibility
that Laue had first raised
in
mid-1917
(see
Doc.
354).
[4]Though,
at Laue’s
request,
Einstein had forwarded Laue’s
views
on
the matter
(Doc. 447)
to
Max Planck
(see
Doc.
448).
[5]Einstein had
questioned
Laue’s
ability
as
a
teacher in
spring
1912
(see
Einstein to Alfred Klei-
ner, 3
April
1912
[Vol.
5,
Doc.
381]),
while another
colleague
had described the
unhealthy
influence
of
Magdalene
Laue
née
Degen
(1891-1961)
on
her
husband
(see
Peter
Debye
to Arnold
Sommerfeld,
29 March
1912,
GyMDM,
Sommerfeld-Nachlaß, 1977-28/A, 61(7)).
In
1908,
Laue’s
nerves
had
compelled
him to abandon his studies with Planck in Berlin and write
his
Habilitationsschrift
in Munich
(see
Arnold
Sommerfeld
to
Alfred
Kleiner, 10
June
1912,
SzZE
Bibliothek,
Hs.
412:3).
[6]Hans
Christian Andersen’s "The Snail and the
Rosebush,"
in which the world
keeps turning,
equally
indifferent
to
the
lazy
snail and
to
the
diligent
rosebush.
[7]Max
Born’s
position was
that
of
an
extraordinary professor,
Laue’s that
of
a
full
professor.
[8]At
the
University
of
Frankfurt.
[9]As
a
member of
a
research
group
in the
army
for distant sound
detection,
Born
was periodically
sent
on
field
inspections (see
Born, M. 1978,
chap. 15).
460.
To
Gustav Mie
[Berlin,] 8.
II.
18.
Lieber
Herr
Kollege!
Ich
beeile
mich,
Ihren
ausführlichen
Brief[1]
zu
beantworten,
aus
dem
ich
sehe,
dass
unsere Auffassungen
im
Prinzipiellen
noch sehr weit
auseinandergehen.[2]
Zu-
erst
zum
Einfachsten. Die
Beziehung[3]
P
=
2/KR2
soll
allerdings
eine
Beziehung
zwischen Dichte und
Krümmungsradius
ausdrük-
ken,
die
von jeder
Koordinatenwahl
unabhängig
ist. Dies wird durch das
von
Ihnen
Gesagte
nicht
widerlegt.
In
der
Beziehung
bedeutet
p
die Dichte der
(gleichmässig
verteilt
gedachten)
Sternmaterie in der Welt
im
Vergleich
zur
Dichte des
flüssigen
Wassers.
(2)nR
die natürlich
gemessene Länge
des
geodätisch gemessenen
Weltum-
fanges[4]
(d.
h.
gemessen
mit dem cm-Massstab (=
15
531.
-Wellenl.
d.
Cd.
Linie))