860 DOCUMENT 604 AUGUST 1918
Entweder
die Welt hat einen
Mittelpunkt,
ist im Ganzen
von
verschwindender
Dichte,
leer im
Unendlichen,
wohin sich alle thermische
Energie
allmählich als
Strahlung
verliert.
Oder: Alle Punkte sind im Mittel
gleichwertig,
die mittlere Dichte ist überall
dieselbe.
Dann
braucht
man
eine
hypothetische
Konstante
Y,
die
angibt,
bei wel-
cher
mittleren Dichte
der
Materie diese
im
Gleichgewicht
sein kann.
Dass die zweite
Möglichkeit
die
befriedigendere
ist, zumal sie
eine
endliche
Grösse der Welt
bedingt, empfindet man unbedingt.
Da die Welt
nur
in
einem Ex-
emplar
vorliegt,
ist
es
dem Wesen nach
gleich,
ob
man
einer Konstante die Form
einer
dem
Naturgesetz eigenen
Konstante oder einer
"Integrationskonstante"
gibt.-[11]
A
priori
kann
man
irreversible
Elementargesetze
sehr wohl erwarten.
Aber
die
bisherigen Erfahrungen
im
Einzelnen
sprechen
nicht dafür
(besonders d.
Quanten-
Gesetze), ebensowenig
die Thatsache eines thermischen
Gleichgewichtes.
Ich
glaube
nach
allem,
was
ich
weiss,
an
eine Reversibilität des elementaren Gesche-
hens. Alle zeitliche
Einseitigkeit
scheint
auf
"Ordnung"
zu
beruhen. Du wirst
mir
die Radioaktivität
entgegenhalten.
Aber ich bin
überzeugt, d[as]s
der inverse Pro-
zess
nur praktisch unmöglich
ist.
Herzliche
G[rü]sse von
Deinem
Albert.
ALS
(SzGB).
Einstein/Besso
1972,
46
(E. 37). [79 424.1].
Einstein has written
"vom
23 VIII wieder
in Berlin Haberlandstr. 5." under the dateline. The
published transcription
(Einstein/Besso 1972,
pp.
132-134) is the
source
of
text elements that
are illegible
in the
photocopy
available
to
the editors.
They
are
presented
here in
square
brackets.
Underscoring
of
certain
passages
has been omitted
on
the
presumption
that it
was
added
by
the
recipient.
[1]The year
is
provided
by
the reference
to
the
proposed
appointment
in Zurich.
[2]Heinrich
Zangger
and
Edgar Meyer
had broached the offer
of
a
joint
appointment
in Zurich (see
Docs. 598
and
599).
[3]Einstein’s unsuccesful efforts
to
obtain
a position
as
Assistent
in
the
spring
of
1901
are
docu-
mented
in
Vol.
1.
[4]“Hat man viel, so
wird
man
bald/Noch viel mehr dazu bekommen." From Heinrich
Heine's
"Lazarus,"
in his
last collection
of
poems,
entitled "Romanzero."
[5]See
Doc. 602 for
Einstein's
compromise proposal.
[6]See Docs. 507 and 512 for
more
elaborate
statements
of
this
objection
to
the
theory proposed
in
Weyl
1918b.
[7]This integral
is
a
measure
for
the
change
in local units of
length along some
worldline
(see
Doc. 565, note 6, for
more
details).
[8]The
simplest gauge-invariant
action
integral
for
Weyl’s theory
leads
to
fourth-order field
equa-
tions
(see
Doc.
472, note 4,
for further
details).
[9]Besso
had
presumably responded
to
Einstein’s
summary
of
Einstein
1918g
(Vol. 7,
Doc.
9)
in
Doc. 591. This
paper was
written
to counter
objections by
"almost all
colleagues"
("fast
alle Fach-
genossen") to
Einstein’s
use
of
a
noncovariant
quantity
to
represent energy-momentum
of
the
gravi-
tational field
(see
Doc.
503, note
8,
for
more
details).
In this
paper,
Einstein
argued
that it is unsatis-
factory
to
use
the
vanishing
of
the covariant
divergence
of
the
energy-momentum
tensor for
matter
as
the
law
of
energy-momentum
conservation in
general relavitity
(see
Doc.
503,
note
9,
for
more
details).
[10]In
Doc. 591.