9 6 D O C U M E N T 5 7 F E B R U A R Y 1 9 2 1
1) Die Naturgesetze hängen nur von den Verhältnissen der ab ( und
sind gleichwertig). [Weylsches
Postulat][6]
2) Die elektromagnetischen Potentiale gehen nicht explizite in die Gesetze ein,
sondern nur die
Feldstärken.[7]
Ich bin sehr neugierig, ob sich diese Hypothesen bewähren werden. Ich habe De
Haas gebeten, das kurze Referat über den magnetischen Rotationseffekt allein zu
übernehmen.[8]
Ich bin neugierig, was seine sorgfältigen Versuche ergeben haben.
Herr Classen in Hamburg (Universität) glaubt dem Grund des zu kleinen Wertes
des Effektes auf experimentellem Wege auf die Spur gekommen zu sein; ich bin
aber einstweilen
skeptisch.[9]
Ich schreibe nichts Näheres, weil ich nicht weiss, ob
Herr Classen dies billigt, da doch seine Arbeit noch nicht abgeschlossen ist.
Nach Leiden werde ich nun auch etwas später kommen müssen, jedenfalls aber
im Laufe des
Sommersemesters.[10]
Mit freundlichen Grüssen an Sie, Ihre Frau und
Familie De
Haas[11]
bin ich Ihr
A. Einstein.
ALS (NeHN, Archief H. A. Lorentz). [16 537]. There are perforations for a loose-leaf binder at the
left margin of the document.
[1]For the official invitation by Lorentz, as president of the International Scientific Committee of
the Solvay Congress, to the Third Solvay Congress, to be held 1–6 April in Brussels, see Hendrik A.
Lorentz to Einstein, 9 June 1920 (Vol. 10, Doc. 49).
[2]For the concrete plans of the Zionist Organisation’s University Committee for the U.S. mission,
see Doc. 70, note 3.
[3]On the invitation by Chaim Weizmann on behalf of the Zionist Organisation to accompany him
to the United States to raise funds for the planned Hebrew University, see Doc. 53, note 3.
[4]For details of Einstein’s initial involvement with the project of establishing the Hebrew Univer-
sity in Jerusalem, see Vol. 9, Introduction, pp. xlv–xlvi.
[5]Ernest Solvay (1838–1922), Belgian chemical industrialist, who founded the Institut interna-
tional de physique Solvay. On the relations between the institute and its German members following
World War I, see Hendrik A. Lorentz to Einstein, 9 June 1920 (Vol. 10, Doc. 49, note 2).
[6]Square brackets are in the original.
[7]Einstein had discussed this variation on Weyl’s unified field theory with Wilhelm Wirtinger dur-
ing his trip to Vienna (see Docs. 49 and 50). He published the idea as Einstein 1921e (Vol. 7, Doc. 54).
[8]Einstein was asked by Lorentz (20 June 1920 [Vol. 10, Doc. 49]) to discuss “Electrons and mag-
netism. Gyroscopic effects” at the upcoming Solvay Congress. Einstein and De Haas had worked
together on this topic for some time (see Einstein and De Haas 1915a, 1915c, 1915d [Vol. 6,
Docs. 13, 14 and 23]. For more details on their previous collaboration, see Wander de Haas to Ein-
stein, Dec. 1920 (Vol. 10, Doc. 215, note 1).
[9]For Classen’s proposals, see 3 February 1921 in Calendar and Doc. 50.
[10]Einstein had originally planned to spend some time in Leyden following the Solvay Congress
(see Doc. 24).
[11]Aletta Lorentz-Kaiser (1858–1931), Wander de Haas, Geertruida Luberta Lorentz-de Haas, and
Hendrik A. de Haas (1919–?).
g g
g