594 DOCUMENT 506 JANUARY 1914 sagen, als dass ich alles Vertrauen in die Sache habe. Aeusserlich betrachtet ist zwar Nordströms Skalartheorie der Gravitation[4] mit der gradlinigen Aus- breitung der Lichtstrahlen viel naheliegender. Aber auch sie ist auf den aprio- rischen euklidischen vierdimensionalen Raum gebaut,[5] an den zu glauben für mein Gefühl so etwas wie Aberglauben bedeutet. Ganz neuerdings hat Mie eine recht hitzige Polemik gegen meine Theorie verfasst,[6] aus der mir die Unzulänglichkeiten des früheren Standpunktes erst recht deutlich heraus- leuchten.[7] Ich freue mich darüber, dass die Fachgenossen sich überhaupt mit der Theorie beschäftigen, wenn auch vorläufig nur in der Absicht, dieselbe totzuschlagen.[8] Anfang April komme ich nach Berlin und bin sehr begierig, die Sache von der Nähe zu verfolgen. Dann wollen wir uns, wenn die Zeiten wieder ruhiger geworden sind, auch das geplante Streichquartett einrichten. Wohnung haben wir schon, ganz nahe bei Habers Institut,[9] also auch nicht so weit von Ihnen weg. Es grüsst Sie herzlich Ihr Einstein. ALS (NNPM, MA 4725 (8)). [11 207]. [1]This letter is dated on the assumption that it was written about the time of funding ap- proval for the eclipse expedition. [2]Freundlich had requested funding assistance the previous month (see Doc. 492, note 1). The question of support for fitting out the expedition with instruments was discussed in the appropriations committee at the beginning of the year (see the minutes of the meeting of the appropriations committee, 8 January 1914, GyBAW, II-XVII, Vol. 15), and the Prussian Acad- emy sent notification of its approval of support to the Ministry of Education on 20 January (see Hermann Diels et al. to August von Trott zu Solz, 20 January 1914, GyBAW, II-VII, Vol. 157, pp. 158-159). [3]Planck's efforts were not affected by his skepticism toward Einstein's theory (see Docs. 495 and 499 for earlier references to Planck's attitude). [4]Gunnar Nordström. See Doc. 468, note 7, for more on Nordström's theory. [5]See Einstein and Fokker 1914 (Vol. 4, Doc. 28), which was received 19 February, for an analysis of Nordström's theory from the point of view of absolute differential calculus. See also Vol. 4, the editorial note, "Einstein on Gravitation and Relativity: The Collaboration with Marcel Grossmann," for a discussion. [6]Gustav Mie. See Mie 1914a, published 1 February, and Mie 1914b, published 15 Febru- ary. Mie had begun his long-range polemic against Einstein's theory of gravitation in the dis- cussion following Einstein's presentation at the 85th meeting of the Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte (published as Einstein 1913c [Vol. 4, Doc. 17]). [7]A similar remark is made in the first paragraph of Einstein's reply to Mie, Einstein 1914e (Vol. 4, Doc. 25). Since the paper is dated January 1914 and is printed in the same issue of the Physikalische Zeitschrift as Mie 1914b, Einstein must have seen Mie's papers in manuscript form.