2 6 8 D O C U M E N T 1 8 9 D E C E M B E R 1 9 1 9
Existenz statischer Lösungen, bei nicht verschwindenden elektrischen Potentia-
len). Es ist mir unbegreiflich, dass Weyl selbst und alle andern das Erfahrungswid-
rige des Grundgedankens der Theorie nicht ohne weiteres
spüren.[17]
Planck thut mir entsetzlich leid. Gerade mit der Nachricht vom Nobelpreis hat
er die Nachricht von der tödlichen Erkrankung seiner zweiten Tochter
erhalten.[18]
Nun hat er von vier Kindern aus erster Ehe nur mehr
eines.[19]
Die beiden Töchter
waren prachtvolle Menschen, und alle kerngesund. Hier ist starker Antisemitismus
und wütende Reaktion, wenigstens bei den „Gebildeten“. Ich merkte es besonders
in
Rostock.[20]
Wo soll dies alles hinführen? Sie haben die Situation (Biegen oder
Brechen) nicht erfasst und werden sie nicht erfassen. Meine Mutter ist noch nicht
da, kommt aber baldigst; die Unterbringungs-Schwierigkeiten sind noch nicht ganz
überwunden. Es wird eine schrecklich strapaziöse Sache für meine Frau wer-
den.[21]
Debye geht nach Zürich—so erfahre ich wenigstens von einem dortigen
Freunde.[22]
Wissenschaftlich nichts Neues. Ich habe so viel mit allem möglichem Klein-
kram zu thun, dass ich gar nicht zur Besinnung komme.
Sei mit Deiner Frau, Tante und der ganzen lieben keinen Gesellschaft herzlich
gegrüsst von Deinem
Einstein
Grüsse an
Ardenne.[23]
ALS. [9 451].
[1]Ehrenfest enclosed drawings from his daughter Anna in Doc. 175. They were inspired by the stir
in the newspapers about the confirmation of relativity (see Illustration 6).
[2]See Einstein 1919f (Vol. 7, Doc. 26).
[3]After having been asked by a Dutch newspaper to write a popular article on Einstein’s theory of
relativity, Ehrenfest turned to Einstein in Doc. 175 for help in characterizing the conceptual changes
that the theory had undergone since its inception in 1905. In Doc. 177 Einstein was asked by Robert
W. Lawson to write an article on the development of relativity theory for Nature; see Vol. 7, Doc. 31,
for what is probably his response to this request.
[4]In his own account, written about this time (Vol. 7, Doc. 31, p. 260; see note 3), Einstein calls it
“too radical,” in retrospect, to say that special relativity had removed the concept of the ether from
physics.
[5]The equivalence hypothesis was introduced into relativity theory in Einstein 1907j, sec. 5.
[6]See Einstein 1915f (Vol. 6, Doc. 21), 1915g (Vol. 6, Doc. 22), 1915h (Vol. 6, Doc. 24), and 1915i
(Vol. 6, Doc. 25) for these developments. On the genesis of general relativity, see Norton 1984,
Stachel 1989, and Renn and Sauer 1999.
[7]A reference to Einstein 1917b (Vol. 6, Doc. 43) and Einstein’s interpretation of what he called
Mach’s principle.
[8]The addition to the theory made in Einstein 1917b (Vol. 6, Doc. 43) was the introduction of the
cosmological constant. Einstein argued that a spatially finite universe could not be static and have a
nonvanishing density of matter without this term in the field equations. See Vol. 8, the editorial note,
“The Einstein–De Sitter–Weyl–Klein Debate,” pp. 351–357, for the debates surrounding Einstein’s
cosmological interpretation of general relativity.
[9]The attempt by Ehrenfest and others to obtain for Einstein a part-time position (“special profes-
sorship”) in Leyden, first proposed in September 1919 (see Doc. 98). Ehrenfest describes the bureau-
cratic procedures regarding the appointment in Doc. 175.