4 7 4 D O C U M E N T 3 4 9 M A R C H 1 9 2 0
massenlose Punkte gedacht). Wenn nun , bei allen möglichen Bewegungen
des Punktpaares, aequidistante Curven sind [“Distanz” nach (1)
gemessen],[11]
sage ich dass mit starr verbunden ist.—
Diese Definition angenommen, wie bewegt sich nun das starre System der (nun-
mehr) mit Massen (in “natural measure”, say) ausgestatteten Punkte? Wie
ist das Prinzip anzusetzen, welches zu einem System von Differentialgleichungen
der Bewegung von führen könnte?— Offenbar ist dies, für jeden Physiker,
eine wichtige Frage? Würden Sie mir vielleicht einen Wink zu ihrer Beantwortung
geben?
Hochachtungsvoll, mit bestem Gruss.
Ludwig Silberstein.
ALS. [21 041].
[1]Arnold Berliner, Max von Laue.
[2]Silberstein 1920. In Stokes’s ether theory, the ether is fully dragged along at the surface of Earth.
In order to explain stellar aberration, Stokes had to assume that the motion of the ether is irrotational,
which, as was pointed out by Hendrik A. Lorentz, is incompatible with the ether’s assumed incom-
pressibility. In the “Stokes–Planck” ether, the property of incompressibility is replaced by the as-
sumption that the ether is condensed around Earth. This modification was first published in Lorentz
1899, which credited Max Planck with the original idea. See Whittaker 1951, pp. 386–387, for a his-
torical discussion.
[3]At this point in the original text Silberstein indicates a footnote: “Sogar ganz abgesehen davon
ob es mit der Erfahrung in allen Stücken übereinstimmt oder nicht.” For Silberstein’s public debates
with Arthur S. Eddington, Frederick A. Lindemann, and others, see, e.g., Report 1919, 1920, and Dis-
cussion 1919, 1920.
[4]See. e.g., Silberstein 1917, 1918a, and 1918b.
[5]Friedrich Kottler.
[6]The square brackets are in the original.
[7]Latin for “compare below.”
[8]The square brackets are in the original.
[9]The principle that masses in general relativity move along geodesics of the metric. For a discus-
sion of Einstein’s use of this principle around this time, see Vol. 7, Doc. 63, note 6.
[10]Gustav Herglotz. Gunnar Nordström had previously shown in Nordström 1917 that Herglotz’s
special relativistic definition of rigidity could be generalized. He described his work to Einstein on
30 November 1916 (Vol. 8, Doc. 281).
[11]The square brackets are in the original.
349. To Konrad Haenisch
Berlin, [between 10 and 12 March
1920][1]
Hoch geehrter Herr Minister!
Meine
Freude[2]
über Ihre würdige und gerechte Entscheidung in der Nicolai-
Angelegenheit ist so gross, dass ich nicht umhin kann, Ihnen besonders zu
danken.[3]
Sie haben nicht nur dem Auslande gegenüber die durch den Senats-
beschluss[4]
verletzte Würde der deutschen Hochschule wieder hergestellt sondern
L1, L2
m1 m2
m1, m2
m1, m2