D O C S . 3 8 3 , 3 8 4 O C T O B E R / N O V E M B E R 1 9 2 2 5 9 1 383. From Richard B. Haldane 28, Queen Anne’s Gate, Westminster, 23 Oct 1922 Lieber und geehrter Herr Professor, Verhandlungen mit Euer Regierung brauchen Zeit. Aber jetzt habe ich das Aus- warte Amt persönlich besucht, und auch das Finanz Ministerium.[1] Die idee eines Planes analog dem des Herrn Arnold Rechberg is nicht ganz neu. Cecil Rhodes had den Begriff vor dem Kaiser gelegt mehrere Yare bevor dem Krieg. Es steht [vi]el darin. Aber es geben Schwierigkeiten im Wege eines schnel- len Vortritt in solche Richtungen. Jeztt is was schnelles nötig. Ich ueberreiche Ihenen zum privat Gebrauch ein Brieff den ich bekommen habe von Sir Basil Blackett. E[r] ist der “permanent adviser about the Reparations pro- cedure” of the Treasury hier. Sie werden am besten sehen was Seine Meinung ist wenn Sie Im eigene Wörter lessen.[2] Jedenfalls ist est zum Gutes das die Idee, durch die Wichtigkeit des Ihregen Na- me’s, [d]em Regierung in London vorsteht. Ich will weitere Entwickelungen nich ausser Sicht lassen. Seher Ergebenst Ihr Haldane ALS. [32 647]. There are perforations for a loose-leaf binder at the left margin of the document. [1]In Doc. 336 Haldane promised to discuss Rechenberg’s plan with members of the British government. [2]In his letter, Blackett (1882–1935) states that the proposal to have the big industries of Germany and Britain invest in one another was “a favourite plan with Cecil Rhodes a quarter of a century ago.” However, Blackett cautioned that investments from British and French industry in Germany would now face serious political problems. He therefore stressed that “the movement for cooperation must … come spontaneously and not be imposed by Government” (Basil Blackett to Haldane, 17 October 1922 ([32 648] and [32 649]). 384. From Christopher Aurivillius[1] Stockholm, 10/11 [1922] nobelpreis fuer physik ihnen zuerkannt naeheres brieflich[2] auriciellius