6 6 0 D O C U M E N T 4 3 0 F E B R U A R Y 1 9 2 5
TLS. [6 109]. Quotes from letters exchanged between Einstein and Blumenthal and appended to the
letter are presented as Docs. 395, 397, and 424.
[1]See Doc. 397.
[2]See Doc. 397, note 3.
[3]Doc. 395.
[4]David Hilbert was the editor of the Mathematische Annalen.
[5]Einstein had already sent his letter to Langevin (Doc. 398).
[6]For Einstein’s use of this term, see Doc. 424. Walther von Dyck (1856–1934) was rector and
Professor of Mathematics at the Technische Hochschule in Munich.
[7]Otto Hölder (1859–1937) was Professor of Mathematics at the University of Leipzig. In his let-
ter, Hölder expressed his opposition to the inclusion of French or Belgian authors as contributors to
the volume in honor of Riemann (see his letter of 13 January 1925, which Blumenthal appended to
this document).
[8]Ludwig Bieberbach (1886–1982) was Professor of Mathematics at the University of Berlin. In
his letter, Bieberbach proposed that Einstein inform Langevin that contributions to the volume should
be submitted to Blumenthal in a timely manner, and that no further individual invitations would be
issued. In Bieberbach’s opinion, this would solve the issue of having to invite Paul Painlevé (see his
letter of 23 January 1925 to Blumenthal, appended to this document).
[9]Lorentz et al. 1920.
[10]Hendrik A. Lorentz.
430. To Georgi I. Manev[1]
[Berlin,] 3. II. 25
Sehr geehrter Herr Kollege!
Ich habe Ihre Arbeit
durchgelesen[2]
und der Zeitschrift für Physik
empfohlen.[3]
Die Zahl der voneinander unabhängigen Annahmen erscheint mir allzu gross im
Verhältnis zur allgemeinen Relativitätstheorie, als dass diese Behandlungsweise
ernsthaft daneben in Betracht zu ziehen wäre, ganz abgesehen davon, dass die Rel.
Theorie erkenntnistheoretisch befriedigender
erscheint.[4]
Nebenbei muss ich be-
merken, dass ich die
Gleichung[5]
nicht begreife, weil doch die potentielle Energie der Schwere zunimmt mit wach-
sendem r.
Ich bin überzeugt, dass die Rel. Theorie der natürliche Abschluss der Maxwell-
schen Perioder der theoretischen Physik ist. Erst in dem Quantenproblem erweist
sie sich ohnmächtig, aber—wie ich glaube—nicht wegen Unrichtigkeit ihrer Grund-
annahmen, sondern weil die mathematische Sprache der Feldphysik hier versagt.
Mit ausgezeichneter Hochachtung
A. Einstein.
ALSX. Tsvetkov 2005, p. 23. [123 026]. The letter is addressed: “Herrn Prof. Dr. G. Maneff Univer-
sität Sofia (Blugarien).”
–κmM
r2
----------------dr dE =
Previous Page Next Page