D O C . 3 9 5 O L D & N E W I D E A S O N F I E L D T H E O R Y 5 8 9 einen Punkt bez. . Auf wählen wir ausserdem noch einen Punkt . Ziehen wir nun durch eine Gerade parallel der Geraden so schneidet sie in der euklidischen Geome- trie die Gerade bei der hier benutzten Geometrie schneiden sich aber und im Allgemeinen nicht. Insofern ist die hier benutzte Geometrie nicht nur eine Spezialisierung der Riemannschen, sondern auch eine Verallgemeinerung der euklidischen. Meine Meinung geht nun dahin, unser Raum-Zeit-Kontinuum besit- ze eine Struktur von der skizzierten Art. Das mathematische Problem, dessen Lösung nach meiner Ansicht zu den rich- tigen Feldgesetzen führt, ist nun so zu formulieren: Welches sind die einfachsten und natürlichsten Bedingungen, welchen ein Kontinuum der skizzierten Art unter- worfen werden kann? Die Beantwortung dieser Frage, welche ich in einer neuen Arbeit[7] versucht habe, liefert einheitliche Feldgesetze für Gravitation und Elek- tromagnetismus. ADSX. [4 031]. The document consists of twelve pages. Page numbers presented here in the margin in square brackets depart from those in the original, where they appear in the top right corner of the page. Some corrections are in Helen Dukas’s hand. A carbon copy of a typescript is also extant ([65 359]). There are calculations on the back of pages 4 and 5 (see [71 727], which is a photocopy of the original auctioned by Christies in 1983). They are presented here as Doc. 396. The English translations of this document by L. L. Whyte were published in the New York Times on 3 February 1929 ([4 033]), in The Times (London) on 4 and 5 February 1929, and in The Obser- vatory (see Einstein 1930b [Doc. 387]). Written in order to give a popular presentation of his new theory (see introduction in the New York Times). [1] Dated by the dates of the presentation of Einstein 1929n (Doc. 365) and first publication of its translation in the New York Times. [2] At this point, the London Times splits the manuscript into two parts. [3] Émile Meyerson. [4] For a discussion of Einstein’s teleparallel approach, see the Introduction, sec. V. [5] For similar characterizations of the distant parallelism as placed between Euclidean and Rieman- nian geometry, see, e.g., Doc. 216, p. 221, and Doc. 292. [6] Three weeks later, when asked for permission to reprint the article, Einstein considered the geo- metrical consideration at the end of the paper not entirely correct and expressed the wish to make cor- rections (see Abs. 919). [7] Doc. 365. P 1 P 2 l 1 Q 1 G 1 Q 1 R P 1 P 2 l 2 Q 1 R l 2